![生活秀[電影解說]](/upload/vod/173773440020/0a85e6bc06bd8e00c1665761fabd1a77.jpg "生活秀[電影解說]")
無需安裝任何插件，即可快速播放
播放列表
播放列表
精選評論
-
Soo蝦:61.236.26.16310年前看過1季，囧，我好早熟。 -
二月飛小雪:222.49.71.338.2 竹林曲水，詩意字魂，古色古香，才子佳人。自然要謙遜，但總有那么一兩個時刻“為前人嘆息”必更是當仁不讓。 -
徐徐徐小徐:210.45.164.226借個系列名，模仿本能，把海媚排得太丑 -
毛毯妹:36.58.99.2222.5 場面很酷啦，砂糖也很酷啦，但是電影對于故事的處理我是有點接受無能啦。因為反派夠帥所以他的罪孽就一筆勾銷了嘛……以及人類果然還是會陷入自我的藩籬不可自拔 -
立夏嘗鮮:61.236.54.35如果對波蘭八十年代的工人運動有所了解的話，青年的殺人動機便不難理解?！皻⑷恕背蔀闉榱舜婊疃M行的反抗方式，是被象征著現實的畫面陰影所困束和壓抑的必然結果。 影片在受害者、兇手、律師三者間穿梭，用一場不動聲色、平靜下波濤洶涌的謀殺案將人物推向絕境，又用一場告解表明律師對兇手的態(tài)度，也凝聚著導演自身的情感，(在這場告解中，律師實際擔任著牧師的功能）結尾處，淚流滿面的律師無疑代表著整個知識分子群體。 在富含同理心的律師的言語中，籠罩著宗教光環(huán)的觀點被彰顯——對罪犯的道德審判和法律制裁不再具有天然的合理性/合法性，因為指責/懲罰的不是罪犯，而是將他推向犯罪的那一雙隱匿在黑暗中的手，那是經濟體制、政治體制、法律體制的混合物。 由是，陀思妥耶夫斯基“罪與罰”的文化議題被再次呈現:誰有罪？誰來罰？
相關推薦
熱度排行榜
友情鏈接
