一次失敗而又缺乏誠意的改編。把700頁的原著塞進120分鐘的電影要做的準(zhǔn)備可遠(yuǎn)比這要多些吧。歐文那樣娓娓道來的溫情、穿插著或幽默或辛辣的諷刺以及草蛇灰線的細(xì)節(jié)排布被改得支離破碎。人物的行為缺少了內(nèi)驅(qū)力，他們之間的關(guān)系也是隨機且破碎的。原著里閃閃發(fā)光的人們，被敷上了一層木屑，沒有了《圣克勞茲簡史》，沒有了隨水而逝的破房子，沒有了美洛尼和觀海果園，沒有了荷馬和坎蒂的孩子，華力只是從車?yán)锇岢鰜淼囊粋€半身癱瘓者，而不是那個英勇的幸存者。故事沒有了厚度，線索失去了精心編排的位置，《大衛(wèi)科波菲爾》與原文那樣貼切的互文也在這里成了套路，“蘋果酒屋的規(guī)則”也不過是一鍋亂燉里隨意的一勺罷了。這并非我硬拿原著與電影對比，而是電影本身就沒能跳出原著的束縛而讓我不得不進行對比。正如一條短評所說，它像小說章節(jié)導(dǎo)讀。