夏布洛爾放棄了犯罪類型電影以來的交代“犯罪動機”和描繪犯罪心理的環(huán)節(jié)，而是單刀直入，用劇情帶著觀者直線墮落。（在我看來對她們的動機揣測和隱喻解讀是毫無必要的）兩個女人冷酷背后的故事像是隱匿于畫框外的無形黑手，這才是掌控整部影片的核心。背后其實是存在主義的詰問：因為除非我們承認(rèn)任由選擇自由，并對其行為負(fù)責(zé)任，我們就無法對作惡者進行報復(fù)性懲罰，而只能像功利主義者和一切機械唯物論者那樣，說懲罰只是防止別人效尤。但是懲戒者可以回答功利主義者說，既然我本身不應(yīng)該受到懲罰，懲罰我又為著何來？若你為防止別人效尤而懲罰我，則你豈不是把我當(dāng)作手段，當(dāng)作東西，當(dāng)作物看待，我何罪之有，而應(yīng)得到如此懲罰？這些反問是功利主義者無法回答的。