完成度相當(dāng)高，尤其是作為首部長(zhǎng)片來(lái)講。光影、視聽(tīng)、場(chǎng)面調(diào)度都有些太成熟了。相反的，劇本就稍稍地有點(diǎn)露怯。人物的完整性沒(méi)問(wèn)題，以一些類(lèi)型片敘事手法來(lái)掌控節(jié)奏推進(jìn)故事完成的也很不錯(cuò)。但指向性有些太明確了。陪審團(tuán)里的大學(xué)生有一句臺(tái)詞：“怎么投票不重要，重要的是投票是經(jīng)過(guò)我們思考的?！碑?dāng)觀眾面對(duì)這樣一個(gè)充滿了確定性的劇本，不思考的結(jié)局就是永遠(yuǎn)困在這樣類(lèi)型片的框架里面。 再者，title是正義回廊，但對(duì)程序正義的表達(dá)有些太過(guò)于直白和膚淺了。雖然很蜻蜓點(diǎn)水，但我很喜歡希特勒幾場(chǎng)戲。他不單是指對(duì)正義的操弄，更是對(duì)民主的操弄。以及某種指向里芬斯塔爾的，虛構(gòu)的，扭曲的，政治表達(dá)。