看不懂結(jié)尾為什么要出現(xiàn)一個(gè)小男孩。?如果索爾的善意只能通過宗教和民族執(zhí)念表達(dá)的話，他為什么看到日耳曼小男孩的時(shí)候會欣慰的笑？說明他在屠殺中真的瘋了嗎？?如果說小男孩代表希望，導(dǎo)演如果最后想把主題升華到更宏大的層面上，那和全片一個(gè)民族對另一民族的屠戮的絕望氛圍相比是不是有些突兀？?極端的特寫淺景深，效果不是極端的共情，而是極端的間離？索爾其人及其周遭只有索爾清楚而觀眾不清楚；發(fā)生在索爾身上的事件的性質(zhì)，觀眾清楚局中人大概沒時(shí)間忙著定性。?故事片無法再現(xiàn)現(xiàn)實(shí)，只能再現(xiàn)創(chuàng)作者所認(rèn)為的現(xiàn)實(shí)。