沒有看過原著也沒有了解過背景，幾乎一片空白來看。得承認(rèn)美術(shù)和服化道是特別美，每一幀都像馬奈的油畫流動(dòng)起來，但我確實(shí)不喜歡這個(gè)故事。主創(chuàng)們的主旨大概是"舊時(shí)代女性們沒有自主權(quán)力壓抑的一生"，馬奇家一門四女各有才華但在19世紀(jì)都難以出頭，問題是電影中表現(xiàn)的她們的表演寫作音樂繪畫才能，也確實(shí)只是過家家水平，以片中人物的才能程度還不到抨擊性別的地步，富家公子小姐整日在家模仿文藝倒是挺紅樓夢。囊中羞澀的中產(chǎn)階級(jí)在真正的名媛貴族面前會(huì)因?yàn)闆]有新裙子而窘迫，但本質(zhì)上他們是不愁吃穿的，比片中一瞥而過的真正貧民不知道高到哪里去了，"小資的悲涼在真正的悲涼面前只是個(gè)讓人感到悲涼的笑話而已"。況且瑪麗蘇女主家還有天降金手指般的隔壁仁慈富豪和他英俊的孫子，工具人大學(xué)教授苦苦追尋，這樣就沒必要說教女權(quán)臺(tái)詞了吧，真的。