我總是想比較阿巴斯和錫蘭，一個(gè)來(lái)自伊朗、一個(gè)來(lái)自土耳其，兩者相差近30歲。阿巴斯拍片幾乎就沒(méi)什么資金、資源，所以在非常限制的條件下創(chuàng)作。而錫蘭的時(shí)代則要富裕很多，而且我對(duì)中東的經(jīng)濟(jì)狀況、文化宗教幾乎不了解，通過(guò)看電影，大概感覺(jué)是土耳其經(jīng)濟(jì)狀況要好很多。所以錫蘭的創(chuàng)作題材更豐富一下。他通過(guò)這種變化一直在進(jìn)步。如果非要類(lèi)比的化，一個(gè)像小津一個(gè)像黑澤明。錫蘭也六十歲了，希望他能夠有更多的資源來(lái)拓展自己的電影?？戳司W(wǎng)友的評(píng)論，才更正了我對(duì)三只猴子的理解，我一直以為導(dǎo)演暗示男人都還未進(jìn)化，父親、兒子及政客像三只猴子。