如果按照戈夫曼的說法，每個(gè)人在日常生活中都具有多種以對應(yīng)各種場合的表演前臺。我們熟悉某個(gè)人不過是熟悉他的某種前臺而已。以法官為典型，多種身分交織下，很難說清雨果、萊塔爾、多明格斯哪個(gè)是真實(shí)的他，在玫瑰谷裡身著豔裝演唱的她也許換上墨鏡和西裝就是規(guī)法森明的法官。也許是長期生活在母親的影子中，麗貝卡的前臺最為純粹，但也最為模糊，她在追隨母親的腳步中迷失了自己，兇殺的歸因或許也正是如此。在複雜的充滿迷霧的簡際氛圍中，最後母親為女赴死雖然讓人匪夷所思，但或許又符合阿莫多瓦電影中始終存留的溫情。