因?yàn)閰⒓勇费菰?5FIRST后又看了一遍，演后談都把初衷講得更清楚了。第二遍看我比第一遍評(píng)價(jià)更高。是有一些精巧的設(shè)置和不錯(cuò)的鏡頭語(yǔ)言在里面的，故事性上也不差。還是偏流水賬了，在第三段導(dǎo)演其實(shí)把線索往里收了，觀感是不差的。整體落地完成度差點(diǎn)意思。我認(rèn)為在當(dāng)下的內(nèi)容環(huán)境中，還是應(yīng)該把類型推極致一點(diǎn)，把風(fēng)格化做明顯一點(diǎn)更能收獲相對(duì)好的市場(chǎng)反饋。我不同意對(duì)于男主人設(shè)的批評(píng)，相較于完美我認(rèn)為真實(shí)性和現(xiàn)實(shí)性更重要一些。葉麒圣很適配這個(gè)角色，臺(tái)詞和表演都足夠，但因?yàn)榻巧旧淼脑颢@得差評(píng)，那是觀眾的問(wèn)題。為外婆加一顆星吧。