好多地方人物的動機缺乏一個清晰的邏輯，例如張自力在摩天輪上對桂綸鎂出于獸性的發(fā)泄后第二天把桂綸鎂交給警方，是出于內(nèi)心的正義嗎？還是對應(yīng)電影開頭張自力與妻子那段情戲暗示他作為男性是那類純獸性性驅(qū)動的代表，那張自力對案件的調(diào)查是于公還是于私呢？還有對整起案件的探索的思路總顯得斷斷續(xù)續(xù)思路不清晰也不連貫，從張自力對桂綸鎂第一任丈夫的調(diào)查沒有明確的呈現(xiàn)，然后就在溜冰場利用廣播喊出她丈夫的名字，并在后來說出他的猜疑表示99年碎尸案只有鐵路分運工能做到而桂綸鎂第一任丈夫就是鐵路分運工，但在此之前整個探案的思路是沒有很清楚地呈現(xiàn)的，所以總顯得為了懸疑而設(shè)置劇情。對桂綸鎂的塑造也略顯單薄，她丈夫梁學(xué)軍為她犧牲這么多為何她還再嫁，而對桂綸鎂僅有的塑造上也淪為一種類似玩物的角色。電影中略帶黑色幽默的橋段很喜歡。