看了前面幾篇長評，都認為男主角最后黑化了，最近長評喜歡用人格分裂，夢境，反轉，黑化來詮釋影片，黑化的幾個理由有點牽強，我用正常的結尾來解釋一下幾個問題1、男主角瞎了為什么知道撞上汽車的是只兔子（開槍的農夫告訴他的）2、兔子撞翻了汽車為什么能夠全身而退（印度是多神教，前面男主角喊出了老太婆手上的濕婆文身，就被認為是通靈人，所以兔子對于男主角就是神兔，全身而退的畫面是男主角對神兔的想象）3、兔頭盲杖（因為兔子對男主角是救命兔子是神兔，所以買了兔頭盲杖表示紀念）4、盲杖掃走了易拉罐（說明男主角并不是盲人，但并不意味著他用惡毒夫人的肝臟換了錢做了眼角膜移植手術，兩者沒有必然關系）所以男主角也可以沒有黑化。電影本身非常精彩，缺點就是端盤子的姑娘在案件中沒起什么作用，那個看穿男主角是假扮盲人小孩沒有關鍵推動