性權(quán)與自由的激烈碰撞，如果性是自由的，為何欣賞性愛(ài)是不自由的？本片作為半傳記電影，離經(jīng)叛道且很有力道地扣問(wèn)了這個(gè)問(wèn)題。東方人所謂開(kāi)放的美國(guó)，其開(kāi)放得來(lái)不易，男主說(shuō)了句臺(tái)詞是「為什麼要讓我坐牢去保護(hù)你們的權(quán)利」，試問(wèn)我們又有多少人會(huì)為了自由去奮鬥，還是只想理所當(dāng)然地享受別人的血汗成果？我們可以選擇看好色客，也可以選擇不看，只怕沒(méi)有選擇的自由，於是積非成是地一味將性愛(ài)和裸體汙名化，不去包容與尊重自己不喜歡的人事物，把限制他人自由、不尊重他人視為理所當(dāng)然，打著道德仁義的名號(hào)，做著野蠻醜惡的戕害，恍若民智未開(kāi)。哪一個(gè)更下流，性還是鬥爭(zhēng)？相信看過(guò)這部片的人，心中自有計(jì)量。如片中律師所言，自由，是我不喜歡，但我尊重你，知易行難，向每位在自由路上奮鬥的鬥士致敬，也共勉之，期許自己不輕易為自由妥協(xié)！