如此使用Olivia Colman簡直是暴殄天物，當(dāng)然被剝削的不止是她和少數(shù)族裔這些身份（更遑論身為asian有感覺到被嚴(yán)重excluded，這正論述了本片種族討論的失敗，不是說你非得提到黃種人，而是你是否僅僅是拿種族運(yùn)動(dòng)這一歷史背景來添色而已），還有cinema本身?？赐耆?，我最大的疑惑就是，does this has to be in a cinema?換句話說，你拍個(gè)報(bào)社，拍個(gè)吹玻璃工坊，拍個(gè)遺容整理團(tuán)隊(duì)，這故事不都成立嗎？再者說，如果這是一個(gè)愛情片（而且它竟然真的是），那么他們?yōu)槭裁聪鄲?？電影沒義務(wù)解釋，但不能拿來即用，不是說男的有個(gè)漂亮的后腰和屁股，這就是愛情了。NO。因此，全片充滿了想當(dāng)然的幻想，和不負(fù)責(zé)任的從結(jié)果倒推的呈現(xiàn)，就像一篇失敗的命題作文，它首先考慮的是拍哪類東西，再輕巧地去湊出這個(gè)它想得到的成果。不要拿觀眾當(dāng)傻逼。