本片很有名，好評(píng)很多，但是我覺(jué)得很糟。臺(tái)詞寫的確實(shí)好，每句都有深意，問(wèn)題是沒(méi)有好的文戲做鋪墊，情節(jié)和情緒的烘托力度不夠，臺(tái)詞都像硬喊口號(hào)一樣空洞。我理解編導(dǎo)文戲武拍，從個(gè)別人物入手反映歷史大勢(shì)的意圖，但是實(shí)際效果很差，幾乎沒(méi)有刻畫促使人物做出選擇的晚清社會(huì)的面貌，跟徐克《黃飛鴻》里那種管中窺豹的拍法差太遠(yuǎn)。看完之后只知道袁世凱和某王爺是壞人，譚嗣同和王五是好人，保守派為什么壞，維新派為什么好完全沒(méi)有表現(xiàn)出來(lái)，文戲武戲結(jié)合最好的人物居然是袁世凱……另外，我要跟廣大觀眾唱反調(diào)，我覺(jué)得安排狄龍演譚嗣同是極大的敗筆，他的氣質(zhì)跟年齡都不適合扮演就義時(shí)才三十出頭的譚嗣同，他缺乏意氣風(fēng)發(fā)的理想主義勁頭，影響了整部電影的精神氣質(zhì)——這部電影最昂揚(yáng)的部分是通過(guò)主題歌表現(xiàn)的，對(duì)于導(dǎo)演和演員來(lái)說(shuō)，這都是悲劇。