司法制度、種姓政治、女性權(quán)益、媒體輿論、學(xué)生運(yùn)動(dòng)、腐敗教育、體制謀殺等社會(huì)議題也都提到，后半段的法庭訴訟精彩到差點(diǎn)讓我給出五星。格局大確實(shí)能提高思想高度，但邏輯上很容易出現(xiàn)問(wèn)題，把所有社會(huì)議題都羅列上來(lái)，給人一種好像真的在批判一種人神共憤的社會(huì)現(xiàn)象，但并沒(méi)有真的發(fā)人深思。因?yàn)橛捌瑢?shí)際上并沒(méi)有像《我們與惡的距離》那樣真的在探討問(wèn)題，它做到的其實(shí)和故事里的媒體報(bào)道沒(méi)有差別，它只是在煽動(dòng)觀眾的情緒，利用公眾情感道德，如果只是靠著嘴喊“revolution”，那我們的微博每天都可以是革命的現(xiàn)場(chǎng)直播間。更何況這部影片是從女性維權(quán)轉(zhuǎn)到政治掃黑，簡(jiǎn)直就是一箭雙雕。我只是希望這種題材的影片能多一份思考，而不是旨在利用社會(huì)情緒贏取口碑。這是文化自信的高度？不，這只是印度人民的一次任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文。