與《朱諾》同樣關(guān)注時(shí)代背景下的女性個(gè)體。盡管兩部電影都避免出現(xiàn)政治化傾向，但在某種意義上，《朱諾》還是隱晦地表明了導(dǎo)演的政治立場(chǎng)，有美化極端反墮胎主義者和“生命派”觀點(diǎn)之嫌，而本片顯然堅(jiān)定地站在“選擇派”一方，是導(dǎo)演希特曼對(duì)現(xiàn)行反墮胎法案（尤其是“心跳法案”）的有力回?fù)簟?當(dāng)女性本該享有的墮胎權(quán)成為政治話題，與Autumn有類似遭遇的女性群體也就成為了這場(chǎng)政治博弈中的“犧牲品”——她們希望擁有對(duì)身體的自主權(quán)（Autumn刺穿鼻翼的孔洞和擊打腹部的淤青），有時(shí)卻并不容易。畢竟，光是在這個(gè)滿是騷擾、窺視（偷窺和監(jiān)視）、侮辱、暴力甚至是侵犯的惡臭世界里正常生活，就得時(shí)刻保持警惕才行。人潮涌動(dòng)的紐約街頭，冰冷的霓虹燈下，作為社會(huì)結(jié)構(gòu)中的“他者”，兩位年輕少女緊勾小指，守望相助。她們平靜的幸存者。