對(duì)于這類(lèi)高概念的電影作為觀眾首先得先完全接受電影的基本設(shè)定，問(wèn)出平臺(tái)為什么會(huì)懸浮移動(dòng)的問(wèn)題是很愚蠢的。在看到的所有說(shuō)法中，我暫時(shí)認(rèn)為【小女孩】是幻想出來(lái)的說(shuō)法是最讓我接受也是最符合電影邏輯的，一方面在333層留下奶凍溫度沒(méi)有變化，說(shuō)明奶凍一直待在平臺(tái)上，并沒(méi)有私自留下給小女孩吃，管理員的說(shuō)法也證明亞洲女在尋找一個(gè)并不存在的孩子。更重要的是意大利奶凍前后呼應(yīng)，更印證此觀點(diǎn)，所以在設(shè)定及邏輯上基本沒(méi)毛病，并非如一些人所言是開(kāi)放性結(jié)局或者經(jīng)不起推敲。我個(gè)人而言，則認(rèn)為如果加上人只能隨平臺(tái)下降，不能隨平臺(tái)上升的設(shè)定會(huì)更加完美。至于電影主題相當(dāng)絕望，否定了頂層設(shè)計(jì)者本就錯(cuò)誤的安排，也否定了下層企圖借助上層的幫助，上層嘗試?yán)眯畔贤ㄒ沧罱K徒勞，歸根結(jié)底，依然只能回歸到暴力，最原始的叢林法則，且無(wú)法擺脫。