在特定時(shí)期看的電影，必定能夠引起聯(lián)想。訴求很清晰，但資本家一直避而不見(jiàn)，用慣用的伎倆去收買意志不堅(jiān)定的弱勢(shì)群體；法國(guó)政府就一直只是和稀泥，甚至并未就此前達(dá)成的“勞資協(xié)議“做任何推進(jìn)性的工作；而工人因蠅頭小利而逐漸出現(xiàn)內(nèi)部分化；而外界更用”暴徒“來(lái)形容被無(wú)端解雇而采取更進(jìn)一步訴求的工人們。對(duì)于工人不守法的問(wèn)題，如下：1、工廠并未立刻關(guān)閉，關(guān)閉前工人決定罷工并且封鎖倉(cāng)庫(kù)，但后面有部分人受蠅頭小利驅(qū)使準(zhǔn)備復(fù)工，才有后面警擦強(qiáng)制解除封鎖的畫(huà)面。2、公司失信在先，簽署的5年協(xié)議直接無(wú)視。3、工人們不服突然關(guān)廠的判決，而不是阻止關(guān)廠，是在真正關(guān)廠之前通過(guò)罷工方式去爭(zhēng)取更多的談判權(quán)利，這也是之后轉(zhuǎn)移陣地的一個(gè)前提。最后，還是說(shuō)一句，墻內(nèi)看到的所有關(guān)于某事的信息，請(qǐng)不要相信就是。