holy媽祖洗腦入心，對(duì)面總會(huì)時(shí)不時(shí)拋出嚴(yán)肅且深刻的命題。命案沒(méi)什么懸疑之處，一開(kāi)始就知道兇手是誰(shuí)。所以本片表面一層的闡述就過(guò)渡到——是否支持廢死，早年刑法課上老師拋出這個(gè)問(wèn)題時(shí)，我就不是其中的一員，時(shí)至今日，我也依然很難堅(jiān)定支持。不過(guò)本片仍舊為我審慎看待死刑提供了很好的范例：上下兩片嘴唇動(dòng)一動(dòng)輕易說(shuō)出死刑的人，也許永遠(yuǎn)不會(huì)設(shè)想有朝一日這一刑罰會(huì)落在自己身上。但本片最后更深一層的表達(dá)讓我補(bǔ)上五星的最后一顆：所謂的“不殺就不能阻止繼續(xù)殺，如果必須要?dú)?，就要?dú)⒃谧詈玫臅r(shí)刻”——一切都可以作為政治資本的籌碼。政客作為劊子手手起刀落，被犧牲者就是操縱民意的一顆棋子而已，反正你死在了黎明之前，雖然宣稱的黎明是否真的會(huì)到并未可知。人權(quán)與民意孰重？“所有的殺戮都一樣”，呵呵。