當一部小說來看個熱鬧很不錯，除了男主實在沒有主角氣質(zhì)。片后的紀錄片就算了吧，一邊揭露著邪惡的“社會主義”，一邊為資本主義的彈藥滿世界飛裝著無辜…無可厚非，當年的東歐存在著諸多不足，然而所謂的資本主義高高在上地審視角度似乎就是理所應(yīng)當?shù)牧耍恳粦?zhàn)二戰(zhàn)如果美國沒躲在世界一隅大發(fā)戰(zhàn)爭財，能有如今的囂張跋扈？英法美西荷德葡意…哪一個不是通過無恥的殖民搜刮掠奪起的家？有多少善于思考的藝術(shù)家深刻考慮一下當年甚至如今的資本主義國家的人性問題？意識形態(tài)不同，不客觀地看問題，無疑是五十步笑百步。歷史是最公正的評判者，最后經(jīng)得住考驗的才是勝利者。