“黑人王家衛(wèi)”是不是對(duì)王家衛(wèi)有什么誤解？ 在毫無(wú)鋪墊的情況下，開(kāi)場(chǎng)第一幕就動(dòng)用過(guò)飽和的配樂(lè)強(qiáng)行烘托氛圍，并且自此一路把所有煽情的技術(shù)性表現(xiàn)手法發(fā)揮到了極致……溫吞水沒(méi)完沒(méi)了的兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)到底也沒(méi)點(diǎn)明要害，敘事薄弱的陳詞濫調(diào)尤其讓多到使人厭煩的情緒性表達(dá)只是空轉(zhuǎn)：所謂過(guò)猶不及——如此顧影自憐的MV式視聽(tīng)調(diào)度橫亙兩個(gè)小時(shí)，簡(jiǎn)直是虐待觀眾。 沒(méi)見(jiàn)過(guò)電影語(yǔ)言極致抒情卻讓情境呈現(xiàn)尬到宛如舞臺(tái)劇的王家衛(wèi)電影。非說(shuō)表現(xiàn)手法有王墨鏡影子吧，人家至少懂得手段服務(wù)目的而不會(huì)用手段代替目的：舉手投足的儀態(tài)萬(wàn)方如果沒(méi)有故事內(nèi)核所塑造的人物去支撐，和鋼管舞臺(tái)上的搔首弄姿又什么區(qū)別？何況王氏電影美學(xué)的腔調(diào)有著東方審美的底蘊(yùn)在，學(xué)個(gè)皮毛就只好畫虎不成反類犬了。 前作Moonlight好歹有個(gè)清晰的主題在，一旦放飛、就看得到導(dǎo)演的捉襟見(jiàn)肘。