嚴(yán)肅地討論了兩種女人的革命。叛逆早熟的最終坐在打字機(jī)前寫審慎的文字，溫順敏感的卻成為了投擲炸彈的激進(jìn)革命者。死去的是兩人中被篤定認(rèn)為不會(huì)自殺的人，但其實(shí)在她說出只有年輕女人才能革命的時(shí)候，在她說她甚至開始遺忘她們的策蘭的時(shí)候，伏筆就已經(jīng)被埋下了不是嗎？薩特的信徒還活著，背負(fù)著兩人一起看過的集中營影像，一起讀過的策蘭，一起體驗(yàn)過的在血腥耶穌受難像和父親專制下的恐懼，在沒有出路的生活中獨(dú)自飲那黎明的黑牛奶。她是記者，但新聞只關(guān)心當(dāng)下，歷史只能被丟進(jìn)遺忘的垃圾桶?；蛟S文學(xué)可以祭奠？但作家已經(jīng)先于革命者自殺。或許妹妹是對的，文字不重要，重要的是現(xiàn)實(shí)?？涩F(xiàn)實(shí)是親人可怖的尸體——再過多久才會(huì)有這樣的一張臉??？妹妹的臉，在另一部電影里是羅莎·盧森堡，加上導(dǎo)演叫瑪格麗特，在電影一開始就想到了策蘭和死亡賦格。