和魯赫曼的關(guān)系屬于每部都不錯(cuò)過、每部都不太愛。仔細(xì)想想，對舞臺效果吃得極透的人，重要的是站在臺上的人，對人物內(nèi)心世界的合理性、發(fā)展的深度挖掘貌似“并沒有那么重要”，這是我跟他錯(cuò)過的點(diǎn)。這是香奈兒那條粉色羽毛裙所代表的世界與我錯(cuò)過的點(diǎn)。同時(shí)間同票價(jià)兩個(gè)放映廳分別放原英版、德配版，我竟然挑了德版。前排女性有哭出聲的。埃爾維斯對于歐美人的意義跟對于我們是兩個(gè)世界。可能同水準(zhǔn)的張國榮傳記片的情懷意義可以代入體會一下（重點(diǎn)是同水準(zhǔn)）。其實(shí)我覺得相對于紅磨坊蓋茨比，魯赫曼這回還是比較收的?？赡苁浅墒炝?，也可能舞臺稱大師已厭，想靠近嚴(yán)肅傳記路？無論如何，去除舞臺效果能力不談，其人作為導(dǎo)演實(shí)在稱不上一流。