一星給選題。為普通觀眾介紹濕壁畫(huà)還是很有意義，陳的文藝腔能帶動(dòng)觀眾，增添代入感，而不像純講藝術(shù)史那么干澀。但他畢竟不是歷史學(xué)家，沒(méi)法講到深處，對(duì)每個(gè)藝術(shù)家的真正特點(diǎn)都太流于表面，就反復(fù)講他們多么沒(méi)被關(guān)注，多么古樸純真blah。例如他描述基蘭達(dá)約的一堆詞語(yǔ)，套在喬托身上一樣行的，interchangeable的。更不要說(shuō)時(shí)代背景。文藝復(fù)興是對(duì)觀看的復(fù)興，本質(zhì)上是對(duì)實(shí)證、對(duì)觀察這些古典傳統(tǒng)的復(fù)興，需要有中世紀(jì)作為對(duì)比，東西教會(huì)在義理上的核心差異，才能明白表象之下的一些東西。但也許這樣去拍，就沒(méi)人看了??