一次失敗而又缺乏誠(chéng)意的改編。把700頁(yè)的原著塞進(jìn)120分鐘的電影要做的準(zhǔn)備可遠(yuǎn)比這要多些吧。歐文那樣娓娓道來(lái)的溫情、穿插著或幽默或辛辣的諷刺以及草蛇灰線的細(xì)節(jié)排布被改得支離破碎。人物的行為缺少了內(nèi)驅(qū)力，他們之間的關(guān)系也是隨機(jī)且破碎的。原著里閃閃發(fā)光的人們，被敷上了一層木屑，沒(méi)有了《圣克勞茲簡(jiǎn)史》，沒(méi)有了隨水而逝的破房子，沒(méi)有了美洛尼和觀海果園，沒(méi)有了荷馬和坎蒂的孩子，華力只是從車(chē)?yán)锇岢鰜?lái)的一個(gè)半身癱瘓者，而不是那個(gè)英勇的幸存者。故事沒(méi)有了厚度，線索失去了精心編排的位置，《大衛(wèi)科波菲爾》與原文那樣貼切的互文也在這里成了套路，“蘋(píng)果酒屋的規(guī)則”也不過(guò)是一鍋亂燉里隨意的一勺罷了。這并非我硬拿原著與電影對(duì)比，而是電影本身就沒(méi)能跳出原著的束縛而讓我不得不進(jìn)行對(duì)比。正如一條短評(píng)所說(shuō)，它像小說(shuō)章節(jié)導(dǎo)讀。