在一片猩猩系列當(dāng)中票房慘敗大概也就說明了動物在電影中的景觀式回魂，他者倫理的邊界是劇本情節(jié)設(shè)置的非?？晒├玫臎_突點(diǎn)，猩球大戰(zhàn)比較有優(yōu)勢的就是一開始對凱撒的視角認(rèn)同，本能反應(yīng)就沒有這個(gè)優(yōu)勢，遲遲無法進(jìn)入其中，但全知全能的客觀視角又算不上，片頭的猩猩曝光就意味著電影想要進(jìn)行的是個(gè)觸及大腦電波引發(fā)耳鳴的頭疼命題，可是要讓人消化得足夠順暢還是只能用最具有共鳴的闡釋點(diǎn)（保護(hù)家人和社畜自由）來召喚更多的觀眾一起發(fā)酵，但這種發(fā)酵容易讓問題變得膚淺，導(dǎo)演的風(fēng)格化和對鏡頭的掌控力就非常重要，也就是講述這個(gè)問題的口吻，這一點(diǎn)《象人》就做得非常好。最喜歡的臺詞是wouldn't that be good？讓我想起了本科老師常說的，試試看吧，哪怕想想也行。