導(dǎo)演對當(dāng)代藝術(shù)的諷刺之心昭然若揭，眾人皆死於藝術(shù)死於自作孽，創(chuàng)意合格。No death no art的投入到談錢比談藝術(shù)簡單的漠然，理念與金錢的衝突令多少人迷失自我，找回來幸免於難，執(zhí)迷不悟的大禍臨頭。但morf堅持批評獨立，對流浪者的批判應(yīng)該只是理解審美的立場問題，對女友ex的批判才應(yīng)當(dāng)是欲加之罪？coco善良可愛但對出賣商業(yè)機密謀利毫不猶豫，一直旁觀只因為不懂藝術(shù)本身？藝術(shù)的價值是一場炒作戲碼，但審美立場也是嗎？諸如把屍體當(dāng)作展覽的一部分，眼鏡垃圾都是藝術(shù)，是賣手翻雲(yún)覆雨還是觀者附庸風(fēng)雅？太多相矛盾的疑問削弱了本片的衝擊性，但質(zhì)量上乘的各種畫作、藝術(shù)品設(shè)置，還是使本片尚可一觀。jack演技依舊精湛，但導(dǎo)演似乎已與夜行者時判若兩人。