房琪的文學(xué)功底在節(jié)目里原形畢露，閱讀量之低導(dǎo)致她沒(méi)有能力去捕捉問(wèn)題的切入口，繼而挖掘這些學(xué)者作家更深層的內(nèi)里。問(wèn)出的問(wèn)題也都是非常淺層的、低級(jí)的問(wèn)題，大家像是為了回答她特地降維，這不是交流，而是在建構(gòu)權(quán)力關(guān)系（祛魅手段？）房琪給我的感覺(jué)就像她只是聽(tīng)過(guò)那些被聊起的作家作品，卻沒(méi)看過(guò)；或者說(shuō)看過(guò)卻沒(méi)消化；或者是消化了卻沒(méi)質(zhì)變到可輸出的程度，接話提起的都是諸如郭敬明、紫金陳這類(lèi)作者?？傊?，這讓她在節(jié)目中成為了一個(gè)完全的游離者——提不出可深入探討的問(wèn)題，別人拋過(guò)來(lái)的話她也接不上，甚至參與不進(jìn)聊天，整個(gè)人狀態(tài)非常緊繃和怯場(chǎng)。如果她的位置可以讓女性作家，哪怕請(qǐng)真正的文青替代，或許會(huì)更聚焦，更有可看性。但說(shuō)回來(lái)，房琪的不合適也是節(jié)目組對(duì)她的殘忍，完全被揭了短。光聽(tīng)老家伙們侃侃，也會(huì)有所收獲，這已經(jīng)很好了。