有一點失望。剛開始的序幕特別有意思，應(yīng)當(dāng)說直接建構(gòu)起人物性格和走向，但后來的發(fā)展有點不解，應(yīng)當(dāng)說有點意外，尤其平順得驚人……插入的一戰(zhàn)、家庭關(guān)系、英國貴族仿佛都點到為止。但結(jié)局很好，尤其對父子二人的處理，只是太過理想和堅定仿佛失去了很多張力。但很美，一想到亞馬孫雨林會想到荷索，那里的情感會熾烈主觀也動人得多。最后看到原來是紐約時報改小說再改編的電影，好像就可以解釋那股報道風(fēng)了……畢竟今天看紐約客寫格雷的文章就是奇妙的互文。另外，略認(rèn)真地聽了片尾曲的結(jié)構(gòu)安排，蠻有意思，最后的聲音應(yīng)當(dāng)是叢林的鳥叫和聲音，如此去往也很美妙。而且，和ad astra的探索觀念差異好大，啊，期待今年格雷的新電影。有機(jī)會看他以前的電影啊。??