被第一集震撼了，懷不軌思想的男人們看完會(huì)做噩夢(mèng)嗎？單單是第一集就足以讓觀眾反思，如果你看到惡人受到煉獄般的懲治覺得很爽，那么反觀作為觀眾的你身上的對(duì)「以惡制惡 大快人心」的反應(yīng)有沒有值得深思的地方。視聽美學(xué)對(duì)觀眾呼吸的引導(dǎo)做得好棒。但從第二集之后，看得就很難受，實(shí)驗(yàn)性很強(qiáng)，影片的主角「校園版富江」就是在拿人性做實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)過程中不惜犧牲掉無辜的人，甚至價(jià)值觀偏向于「世人皆有罪」，有種羅伯斯庇爾＋丹東之死的虛無感，主角做的一切只是為了考驗(yàn)和證明人性之惡，僅止于此。劇中的人還根本沒經(jīng)受極端的考驗(yàn)，就已毫不猶豫地黑化，還穿插了很多寓言式說教，有幾處邏輯不通，淪為泰劇女人扯頭花戲碼。劇作基礎(chǔ)本來不錯(cuò)，但少了一點(diǎn)戲謔和黑色幽默的語境，正兒八經(jīng)的敘事口吻總是讓人忍不住詬病其深刻性和邏輯的合理性。