正如影片中情夫作家所說，不實踐的話終究是紙上談兵，實際情況不可能都按預(yù)想的去發(fā)展。所以當謀殺開始實施時，各種意外情況頻發(fā)，制造了好多笑料。但是男主被塑造的是真厲害，聰明冷靜而心思縝密，在失控下仍能穩(wěn)住陣腳，步步引導(dǎo)。個人對結(jié)局的反轉(zhuǎn)很不滿，就算是不懂英國的法律，在已經(jīng)被判死刑并第二天就要執(zhí)行的情況下，而且沒有明確的證據(jù)能翻案，怎么可能把女主放出來進行測驗；男主心思那么縝密，作案前各種擦拭指紋，也不太可能不去檢驗一下地毯上的鑰匙；謀劃了那么久，也不太可能急著去處理那筆錢，導(dǎo)致自己被懷疑；最大的漏洞是，男主和警探以及情夫作家的試探交談，已經(jīng)接近露底了，在發(fā)現(xiàn)衣服被調(diào)包鑰匙不對勁的情況下居然沒有警惕，太說不過去了。后期的情節(jié)發(fā)展與前期對男主的塑造相矛盾，所以只能打三星半了……