3.5。畢竟構(gòu)想太迷人，執(zhí)行太辛苦，面世太難得，以至于驚艷感遠(yuǎn)比想象中有限也不忍心因為平庸的文本去貶低?！澳氵@么想知道他是怎么死的，但你知道他是怎么活的嗎？”一言仿若自諷，一針見血點出這個偽推理片劇本的世俗之處——花費(fèi)太多時間關(guān)注死因的同時，早已虧待了藝術(shù)之于梵高這個更重要也更偉大的謎。動態(tài)之下，實現(xiàn)的不是復(fù)活、不是再臨甚至也不足夠靠近，最終呈現(xiàn)的仍不過是一副凡夫仰望之相。所幸在這樣的語境里，導(dǎo)演和畫師們成為了一個個苦苦臨摹的當(dāng)代Dr.Gachet，觀眾就像追逐真相止于敬仰的送信人，而梵高還是那個梵高。