這部劇和康熙王朝一樣三觀是不正的。一個是體現(xiàn)在把一個完全是歷史上人格是負面的人物塑造成了一個偉人，同時又美化了他的惡行。法家的本質(zhì)是通過法來控制人，進而達到少數(shù)人控制多數(shù)人，怎么到了很多評論中就變成了我們要進行法制建設(shè)呢？同樣的問題還有，就是本身為了把商鞅的壞事美化，故意把所有周邊持有不同看法或者反對商鞅的人不是寫成壞人就是蠢人。其最重要的就是曲解儒家，蠢化孟子，把商鞅騙公子昂城池的故事變成了正義報復(fù)。另外申不害是道家人物。這種劇的政治含義太重了。