前半部分花了太多筆墨去塑造無(wú)關(guān)人物，而花在律師身上的篇幅又并未達(dá)到預(yù)期的深度，劇情甚至一度昏昏欲睡。如果說(shuō)《波斯語(yǔ)課》是一次精神逼仄，那《無(wú)罪謀殺》則還停留在用強(qiáng)烈刺激的畫(huà)面突出納粹的變態(tài)。探討被納粹屠殺的家庭能否私刑仇人，其實(shí)還是一個(gè)相對(duì)狹窄的視角，缺乏了歷史背景之下的人文思考，更是把民族苦難矮化為冤冤相報(bào)。相反，背后司法體制的漏洞與執(zhí)法者權(quán)利的濫用，倒更值得深入挖掘。只可惜導(dǎo)演的把控力不足，劇本只是將法律體制造成的溺斃，單純理解為一次噱頭十足的討納粹檄文。另外，不少橋段展現(xiàn)出為了烘托主角而強(qiáng)行上升的嫌疑，手槍很少見(jiàn)吧？是的。在黑市上容易買(mǎi)到嗎？當(dāng)然不容易。所以呢……所以你都知道邏輯不通，何須問(wèn)我？