
偵探人生第三季是由執(zhí)導(dǎo),露西·勞萊絲,埃博妮·瓦戈蘭斯主演的一部歐美劇。主要講述了:官方宣布第三季

-
褚心:61.236.27.53本來還沒那么想看 結(jié)果發(fā)現(xiàn)之前存的資源掛了 先mark一下 沒看懂 可能我沒有少女心吧
-
有風(fēng)不騎車:123.235.195.244毫無節(jié)制地賣弄奇觀和故作扭曲的靈魂,卻講了一個叫人忍俊不禁的故事;就好像一個正常人努力裝成馮提爾式的瘋子:錯誤地、不可避免地逾越了邊界,影像透露地也不再是瘋狂,而是對人性的褻瀆。劇本套上宗教的殼并不能變得神圣、深刻,隱喻藏得太生硬或者說金基德表達欲太強烈?生怕從主角口中聽到「伊甸園」和「夏娃與亞當」;況且這劇作就像是殘酷版的《一出好戲》。假如除主角外所有人從一開始就被定性為「純惡」,那這樣一個末世題材究竟還有什么作用呢?用最直觀的感覺來概括,就是這部電影太過粗暴了。
-
沿長線:171.13.130.88為什么自史密斯先生去華盛頓、三十九級臺階,到禿鷹七十二小時、亡命天涯,幾十年來總在反復(fù)演繹同樣一種模式——初出茅廬者或體制外人士意外卷入一場體制內(nèi)的陰謀?并不是導(dǎo)演們想不到還有一種“體制內(nèi)老鳥反擊”,而是后者在敘事邏輯上無法保留新舊對撞、體制內(nèi)外對撞的戲劇高能。史密斯先生對國會黑幕的驚訝和反應(yīng)是合理的,史派西大黨鞭對于國務(wù)卿旁落的驚訝和反應(yīng)卻不是。正因為不是,所以要講,就只能照著不能那么太過跌宕起伏戲劇沖突的、相對溫和的現(xiàn)實主義的路線去講。比如普雷明格的《華府千秋》……h(huán)ttps://www.douban.com/note/262719698/
-
菜狗本菜:61.236.60.166立體主義名作。各種立體派畫作的手段放在電影里面,感覺還是挺奇妙的……電影語言的發(fā)展,也缺不了這些探索者的貢獻。話說里面還有一段鬼畜來著……
-
北極甜蝦:182.90.255.108看了半集 看不下去了 首先老太太舉著錦旗那個畫面就特別違和...特別假,老太太擋著眼睛怎么走路? 第二個,獄警把犯人打骨折了之后,在醫(yī)務(wù)室床上躺著,警察問,治療的怎么樣,犯人回答,這治療不好,得去外面大醫(yī)院治療, 這個場景的邏輯合理么?不應(yīng)該是醫(yī)生跟警察說,這里治療不了么?用犯人建議?