從畸形的母女關(guān)系展開,結(jié)尾卻落到“接受不完美的自己”,矛盾點(diǎn)似乎發(fā)生了偏差？原生家庭問題和做不做自己是兩個(gè)問題,接受自己是主觀意愿,原生家庭則屬外力干涉.而結(jié)尾依然選擇用“愛”化解一切,等于白說...“愛觀念”在三代人之間從來不曾消失,關(guān)鍵是令人窒息的“愛方式”,可惜片中只著重展現(xiàn)“愛方式”的表象,卻在解釋三代移民產(chǎn)生這種“愛方式”的根源上做得不太夠,可能對第三代移民而言,先祖文化已經(jīng)陌生為一種遙遠(yuǎn)的“景觀”而無法感同身受.所以此片的價(jià)值觀也還是主要對標(biāo)西方吧,個(gè)人看來還停留在隔靴搔癢.雞娃導(dǎo)致的原生親子關(guān)系問題則并無國別之分,狼多肉少的國家/階級不都這樣？對移民情節(jié)的最佳闡釋個(gè)人認(rèn)為尚無人能與陳志勇的《抵岸》匹敵。