藝術(shù)創(chuàng)作的角度來說，麻麥批級別的好看，但真正的歷史并非如此書寫。由于當(dāng)時美蘇實力不對等，赫魯曉夫?qū)箍夏岬鲜且匀鯏硰?qiáng)，古巴導(dǎo)彈危機(jī)對美國的威脅遠(yuǎn)低于肯尼迪政府的評估，所以電影實際上大大高估了“信使”的作用。但電影扭曲背后大邏輯的動機(jī)緣于試圖從微觀角度入手來拔高真實事件與真實人物，彰顯北約及五眼聯(lián)盟對世界和平所做的努力，這至少比我前兩天看的《蘭心大劇院》更合理一些，不存在給歷史“加戲”的毛病。基于上述微觀設(shè)定，影片中的軍情六處和CIA自然代表著正義，而克格勃則自帶邪惡屬性，沒啥道理可講，要看電影是誰拍的。這從側(cè)面提醒我們，盡管激進(jìn)的民族主義不值得提倡，但意識形態(tài)對抗一旦死灰復(fù)燃，那么全球化、國際主義、人道主義都歇菜吧，不講民族立場者是絕對不被理解和原諒的，如同片中的蘇聯(lián)官員手扶拖拉斯基。