自由與民主往往只是一面旗幟，落在哪個(gè)陣營(yíng)的手上都可以被大手一揮，就像匈牙利國(guó)土上的蘇聯(lián)人撤走迎來(lái)的或許是更多的流血暴政抑或納粹復(fù)蘇一樣。所以這群青年的理想似乎只能落?。ㄗ杂删褪鞘`，只有性與土地歸于永恒）但無(wú)可厚非，他們必須得這樣做，雖然東德和西德在本質(zhì)上無(wú)異，逃到哪里都一樣，卡夫卡筆下的那條橋在發(fā)出吶喊的時(shí)候就已然轟然崩塌了。同時(shí)，對(duì)各方陣營(yíng)中的人物不能迅速下判斷，（比方說(shuō)，其實(shí)母親們的沉默要比他們的沉默更加痛苦。）片中每個(gè)成年人的立場(chǎng)和信仰都是血肉和意志構(gòu)成的，他們也像這群青年一樣努力做過(guò)選擇，經(jīng)歷過(guò)選擇這一行為所帶來(lái)的代價(jià)，也同時(shí)面對(duì)著這群青年即將面對(duì)的事實(shí)：政治的信仰在達(dá)到掌握政權(quán)的目的后便停止了，隨后終極目的將變?yōu)榭谔?hào)，他們又將以相反的角色存在下去，某國(guó)就是一個(gè)很好的參考。