優(yōu)先場(chǎng)看的，有導(dǎo)演的映后談。 看完感覺(jué)很奇怪。感覺(jué)有很多內(nèi)容導(dǎo)演想表達(dá)但是沒(méi)有表達(dá)出來(lái)，或者說(shuō)他可能沒(méi)有相關(guān)的思想想表達(dá)，只是想描繪一下他眼中的香港。 導(dǎo)演在回答問(wèn)題的時(shí)候有提到，如果想借電影來(lái)與社會(huì)溝通或者反映社會(huì)問(wèn)題的話，不如去看紀(jì)錄片、文章或者走入社會(huì)。我十分贊同也不太贊同。確實(shí)他提到的三種方式更能直接了解或深入社會(huì)議題。但電影仍然是一個(gè)很好的媒介來(lái)傳播思想。一個(gè)軟媒介深入大眾的媒介。因此我想說(shuō)導(dǎo)演可能確實(shí)不是科班出身的導(dǎo)演，或者不是拍劇情片的導(dǎo)演????。 而這個(gè)片子最開(kāi)始的議題，本身可以反映到很多香港問(wèn)題，比如少數(shù)民族的，難民的，的士司機(jī)的，等等?，F(xiàn)在搞得好像每一個(gè)香港人都好壞要歧視難民，難民也基本上每個(gè)都滿(mǎn)肚壞水。好可惜???? 當(dāng)然作為學(xué)生我自己都深知?jiǎng)∏槠y拍，再接再厲啦！