2.8。很可能導(dǎo)演有親身經(jīng)歷，劇作很完整，細(xì)節(jié)抓得對(duì)，整體調(diào)性的把握符合這一類人的心境，影片讓我們看出創(chuàng)作者的人生經(jīng)驗(yàn)，平和、純凈，閱歷不深。 齊溪的“苦瓜”臉，尬聊的對(duì)白，沿途風(fēng)景展現(xiàn)，一些英文句子繁雜到讓人想改劇本……電影在人物反復(fù)的近景和特寫(xiě)里推進(jìn)著，她失戀了，狀態(tài)并不好，周邊一切都格格不入，泛泛地漂浮著，我一直被她揪著心。直到電影中段時(shí)，觀眾的心是等待著被創(chuàng)作者放下來(lái)的。我默默期待著某種爆發(fā)，或者某種深入靈魂的時(shí)刻，結(jié)果看到最后也沒(méi)有等到。 導(dǎo)演或許把自己的電影和攝影機(jī)理解為拍攝一種人物狀態(tài)，于是讓觀眾見(jiàn)證了這段真實(shí)的文青失戀的過(guò)程。但導(dǎo)演需要想想，這個(gè)人物的狀態(tài)，具備讓觀眾付出90分鐘的魅力嗎？這個(gè)問(wèn)題考驗(yàn)導(dǎo)演的閱歷和創(chuàng)作能力。