2.5；遠(yuǎn)低于預(yù)期，余華不僅貢獻(xiàn)高光片名，更是全片最佳段子（不去脫口秀實(shí)乃憾事，看得出的確很會(huì)講故事了）——是的，也僅是段子而已；四代作家在時(shí)間線上的鋪展呈現(xiàn)出明顯結(jié)構(gòu)化傾向（最討厭賈平凹及其女兒一段），以代際的差異與共通達(dá)成70余年的民生眾相，流連在一張張臉上的特寫如同詩(shī)朗誦一般做作，如同精致的攝影一般刻意。 不太理解分成18個(gè)章節(jié)的用意，于整體結(jié)構(gòu)并未助力，反而顯得凌亂；四位作家絮叨自己所受苦難和成名之路，是要表現(xiàn)時(shí)間長(zhǎng)河里個(gè)體的生存痕跡嗎？然而除了不明所以的尷尬，很難叫人想起「鄉(xiāng)愁」——于是后面也索性放棄圓回主題了，最后一段的濃墨重彩進(jìn)一步失衡結(jié)構(gòu)、跑偏主題；映后科長(zhǎng)發(fā)言比影片本身更好看。