和國產(chǎn)電影《黑處有什么》同樣的問題。對這類電影做討論都涉及一個(gè)問題，創(chuàng)作者的表達(dá)需不需要顧及觀眾的觀影感受，還是只要肆意表達(dá)自己認(rèn)為應(yīng)該表達(dá)的東西就可以？從觀影感受來說，我不喜歡這類電影，無論你是要講愛與和平/活在當(dāng)下珍惜眼前人/青春的美好與傷痛.........種種題材都沒問題，但是請不要包裹懸疑的外衣來吸引觀眾看下去，吸引觀眾的元素一定要給觀眾最后一個(gè)交代否則請不要用這個(gè)元素吸引觀眾。最簡單的，Kevin這個(gè)角色可以各種瘋癲不合常理，但Jeff這個(gè)角色總該是代表理智與人性的吧？請問最后在查到對方的中學(xué)檔案，對kevin的人類身份深信不疑還直接當(dāng)面說“你就是人類你不肯承認(rèn)”時(shí)，開頭那些藥物注射毫無反應(yīng)的證據(jù)他自己又如何面對？“弘揚(yáng)愛與人性”≠“邏輯不需要能自圓其說”