于一個悶熱粘膩的夏日午后的陪審團決策會議，由一個異議者的出現(xiàn)而將會議的目的純粹地剝離出來——是否要將一個18歲男孩送上電椅。至此開始懂得，這樣一場看似無足輕重的會議背后承載了司法正義與公平，甚至是人權(quán)和民權(quán)。 正如開始的那個異議者所說，沒有人真正知道事實真相，我們只是在賭一個可能性。隨著討論展開至焦灼，越來越多的人不愿當(dāng)那個草菅人命的人，或者是把男孩按到電椅上的許多雙手中的一雙。“Guilty”或“Not Guilty”的投票是劇情的節(jié)點，一開始需要匿名統(tǒng)計才有人附和“not guilty”，后來舉手表決也出現(xiàn)更多的異議者，每個人的審慎觀點都值得被尊重。 場面調(diào)度的鏡頭設(shè)計感堪比舞臺劇，當(dāng)一個人口無遮攔地釋放內(nèi)心偏見時，其他人相繼轉(zhuǎn)身，靜默對抗；以及最后的數(shù)次凝視特寫仿佛洞穿人心。