把電視劇的篇幅剪成電影還要全景式展現(xiàn)抗美援朝的五大戰(zhàn)役節(jié)奏上很吃虧，很多時(shí)候拋出問(wèn)題沒(méi)提解決就下一場(chǎng)，口型對(duì)不上都算小瑕疵。彭總第一人稱(chēng)敘事，角色塑造好壞參半，下命令讓?xiě)?zhàn)士們用命去填戰(zhàn)果這種拍攝手法太教條，強(qiáng)調(diào)的更多是一將功成萬(wàn)骨枯而不是志愿軍為國(guó)舍身的偉大理念。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打的原因和動(dòng)員甚至不如某湖，缺少說(shuō)服力。多數(shù)對(duì)話還是缺了人味，戰(zhàn)士沖鋒犧牲都是起身暴露在槍火中的老拍攝手法，專(zhuān)業(yè)度欠奉。楊根思黃繼光冰雕連等英勇壯烈的簡(jiǎn)短場(chǎng)景，因?yàn)闅v史本身足夠飽滿，拍出來(lái)足以令人動(dòng)容而難忘。李奇微的塑造倒是在一堆臉譜化美軍中凸顯了出來(lái)，曾澤生傅崇碧兩位軍長(zhǎng)鏡頭很短也足夠令人銘記，反而梁興初那部分沒(méi)表現(xiàn)好，尤其和彭總的沖突文戲。岸英犧牲那段少了前后鋪墊也很突兀，情緒不夠飽滿。加分還是最后志愿軍遺骸魂歸故里。