在阿姆觀影，旁邊倆小姑娘一直在說話和尖叫，有些打擾體驗。很mixed的感覺。和喬丹之前的get out一樣，都是第三幕相比來說有些坍塌。政治隱喻（或者更準(zhǔn)確地，應(yīng)該說是“明喻”）有些過火，前兩個act制造恐怖氛圍的手法還是地道的，笑點也不錯，埋的包袱都能用上。毫無疑問導(dǎo)演是個藝術(shù)家，作為處女座一鳴驚人的新人，第二部長片能有此水準(zhǔn)已經(jīng)很okay。很喜歡他的告訴&不告訴之間的balance，相較于揭開的謎底，那么政府最初的用意、具體如何實施、具體如何造反……都留給觀眾自己去想。當(dāng)然也有不少bug，但都在可以原諒的范圍內(nèi)。所以，影子們都是以兔子為生嗎？那兔子們吃啥？