三個(gè)故事三個(gè)評(píng)分，十分制的，第一個(gè)4分吧，全是給那段米粉出鍋的戲的，畫(huà)得真的好，但請(qǐng)你去做舌尖上的中國(guó)，故事性幾乎為零，你可以看完開(kāi)頭先瞇一會(huì)了。第二個(gè)7分吧，有第一個(gè)做對(duì)比就感覺(jué)好了幾個(gè)檔次。雖說(shuō)故事性好了點(diǎn)但還是有點(diǎn)散漫，給人感覺(jué)人物性格有點(diǎn)扁平不自然。第三個(gè)我覺(jué)得給9分都是可以的，一是第三個(gè)故事非常的流暢故事性特別強(qiáng)，你能時(shí)時(shí)刻刻知道它在說(shuō)什么，人要做什么，故事的矛盾在哪里，故事走向是什么樣；其次是制作非常好地承載了這個(gè)故事，背景、畫(huà)面、音樂(lè)，都不丟分；再有是制作的細(xì)節(jié)十分有趣。除了結(jié)局設(shè)計(jì)引人爭(zhēng)議以外，我覺(jué)得這個(gè)故事是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的動(dòng)畫(huà)故事，做得很好。總的來(lái)說(shuō)這個(gè)算是繪夢(mèng)和CWF的情懷作，覺(jué)得不好看也很正常，就當(dāng)是一本辭藻華麗而晦澀難懂的散文詩(shī)篇吧。我覺(jué)得第三個(gè)故事很好看所以給個(gè)四分推薦一下。