看校園哲學(xué)家，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)還是個(gè)性化老師解決學(xué)生問(wèn)題共同成長(zhǎng)的劇。 第一季的時(shí)候我就想把那個(gè)主角男教師換成女的就好了，男教師做那些“破格”的事，沒(méi)有破格的感覺(jué)，大家就算不爽也很快算了，只是發(fā)揮了點(diǎn)“男性特權(quán)”?；斓傲T了，換成女教師才更有那種破格的魄力。 結(jié)果第二季就來(lái)探討了這個(gè)問(wèn)題，來(lái)了個(gè)女版加大瑕疵的主角教師，規(guī)判標(biāo)準(zhǔn)立馬變嚴(yán)苛，問(wèn)題是真實(shí)存在，終究還是不平等。那個(gè)女教師瑕疵放太大了，嘲弄學(xué)生姓名和對(duì)美術(shù)妹衣著那番指控，看得我都怒了。啊啊啊受不了了pol主動(dòng)搞人媽媽，之前花心我都可以理解突然搞個(gè)差輩的我不行了?？刂朴麖?qiáng)的家庭，孩子控制欲也好強(qiáng)，布魯諾離開(kāi)的突然，女校長(zhǎng)也走得突然...這部劇觀感太好了，校園劇里比較能接受的，小孩出的問(wèn)題都是可接受的范圍