如果我沒看過書，我估計會給這部片子4星或者5星。作為一部獨(dú)立的戰(zhàn)爭片肯定是很不錯的，但是很多改編偏離了原著的精神太多。 1.電影里大家傳來傳去的是絲巾，原著是鞋子。絲巾的來源首先就令人起疑惑，他們?yōu)槭裁窗岩粋€不相干人送的東西當(dāng)成了一輩子珍重的東西。而且也曲解了和法國姑娘的關(guān)系，那是一種真誠又粗俗的交換。而且鞋子是有實際用途的，他們每次都會念叨穿著真舒服。不要搞人為美化 2. 卡特怎么能是因為偷雞死呢，開頭偷雞是因為餓得不行了，戰(zhàn)爭都結(jié)束了還偷什么？為了展示非戰(zhàn)斗群體，非得這么安排嗎。書里是戰(zhàn)斗受傷犧牲的 3.“西線無戰(zhàn)事”導(dǎo)演為什么會理解成達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議后的進(jìn)攻。這種事歷史上確實是有的(各個戰(zhàn)爭都有)，但是這么小概率的事件只會消解戰(zhàn)爭的殘酷。原文中根本沒解釋西線無戰(zhàn)事，保羅還死了的原因。