呈現(xiàn)出的質(zhì)感整體是比較無(wú)聊的，快切的手法從頭用到尾的確實(shí)在是太單調(diào)，過(guò)于迅速切入故事對(duì)于不了解美國(guó)六十年代的人（沒(méi)錯(cuò)就是本人歷史小白）還臉盲的人來(lái)說(shuō)實(shí)在不友好，從開頭到結(jié)尾都貫穿著一種奇怪的模式化，沒(méi)有新鮮感的爆發(fā)點(diǎn)、高潮，非常平庸的視聽語(yǔ)言……芝加哥七君子對(duì)于時(shí)代歷史而言的確是很好的縮影，各方政治立場(chǎng)的輪番登場(chǎng)，但是最后的觀感卻只有單一的白人男性的嬉皮士精神。真的是反而是法庭中抽絲剝繭是唯一有趣的點(diǎn)，以及審判本身不過(guò)是一次施以正當(dāng)理由的政治強(qiáng)奸。不過(guò)，我不覺(jué)得當(dāng)做一部歷史片來(lái)看好，所有對(duì)過(guò)去的援引，自然是當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的注腳。