其實(shí)不完全是校園暴力，所構(gòu)建起的這套規(guī)則更像制度、權(quán)威甚至是所有暴力的縮影。校園只是初步的試煉，少年要對(duì)抗的其實(shí)是家暴的繼父，乃至依然不夠法制的整個(gè)社會(huì)。 但他一開(kāi)始其實(shí)又是以施暴者的面貌出現(xiàn)在觀眾面前，用以反抗的武器有半吊子的法律知識(shí)，但更多還是一身蠻力，毫無(wú)借鑒意義。于是整部電影最終做到的，依然只是喊了喊反抗的口號(hào)。 而且拍得實(shí)在太軸。校園里的一切都像是幼兒園小男孩打群架，把握不好幅度的惡作劇意味勝于施虐意味。不是說(shuō)一定要多陰暗，但這樣的題材讓我看完最大的感受是“真養(yǎng)眼啊”，未免太奇怪。 我始終沒(méi)想明白這所學(xué)校里的老師到底秉持著怎樣的行為準(zhǔn)則。也不太懂為什么一心當(dāng)律師的男主直到片尾才想到拿起法律武器。前后矛盾之處也有些多……